Sagt
Carl Sagan:
„Jede Frage ist ein Aufschrei, die Welt verstehen zu wollen. Es gibt keine
dummen Fragen"? Warum aber gleich so viele Fragen?
Lebe
nicht, sorge dich, Chance ist
Schicksal, Krankheit der Weg? Ist da vielleicht am Anfang schon etwas durcheinander
geraten?
Ist
nach Wikipedia
„eine Frage eine Äußerung, mit der der Sprecher/Schreiber
eine Ant-
wort zwecks Beseitigung einer Wissenslücke herausfordert"? Wenn einer
ganz, ganz viele
Fragen stellt, muß er dann nicht sehr große Wissenslücken haben?
Weiß er dann vermutlich
nichts, gar nichts? Oder weiß er etwas, das er möglicherweise nicht
glauben kann? Ahnt er
zumindest etwas?
Gibt es sensitive Fragen, paradoxe, unangenehme, unverschämte, freche,
unglaubliche?
Gibt es unwahre Fragen? Kann eine Frage überhaupt wahr sein? Will das die
Frage nicht
erst herausfinden? Stimmt, wer
fragt, der führt? Sind vielleicht alle hier formulierten
Fragen ein einziges Koan?
Ist das nicht voll
phätt?
Ein
Rätsel lösen?
Fragen allgemein? oder Fragen spezial?
„Ein
Mann wird von zwei Wärtern in einem Raum mit zwei Ausgängen gefangen
gehalten. Die Türen sind beide zu, aber nur
eine ist mit einem Schlüssel abgesperrt worden - welche von den beiden
unverschlossen ist, entzieht sich leider der Kenntnis
des Gefangenen. Der Mann weiß aber, das eine der Wachen stets die Wahrheit
sagt, die andere hingegen immer lügt. Wenn
er es schafft, mit einer einzigen Frage an einen der beiden Wärter herauszukriegen,
welche Tür nicht abgeschlossen ist, wird
er frei gelassen." aus:
Paul Watzlawick: Menschliche Kommunikation. (Bern/Stgt. 4. Aufl. 1974. S. 53)
Welche Frage muss er stellen?
Zu anstrengend? Wo gibt's die Auflösung?
© Martin C. Altenpohl 2008
Mit
Urteil vom 12. Mai 1998 - 312 O 85/98 - Haftung für Links hat das
Landgericht Hamburg
entschieden, daß man durch die Anbringung eines Links die Inhalte der
gelinkten Seite ggf. mit
zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, daß man
sich ausdrücklich von
diesen Inhalten distanziert.
Deshalb distanziere ich mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller
gelinkten/verknüpften
Seiten, die nach der Linksetzung verändert wurden. Diese Feststellung gilt
für alle innerhalb des
eigenen Internetangebotes gesetzten Seiten.
Ich
distanziere mich auch auch für Links und Verweise sowie für Fremdeinträge
in eingerichteten
Gästebüchern, Diskussionsforen und Mailinglisten. Für illegale,
fehlerhafte oder unvollständige
Inhalte und insbesondere für Schäden, die aus der Nutzung oder Nichtnutzung
solcher Art darge-
botener Informationen entstehen, haftet allein der Anbieter der Seite, auf welche
verwiesen
wurde, nicht derjenige, der über Links auf die jeweilige Veröffentlichung
lediglich verweist.
Watzlawicks Antwort:
„Der Mann deutet auf eine Tür und fragt eine der Wachen (wobei es
gleichgültig ist, auf welche Tür
er zeigt und welche Wache er fragt): „Wenn ich Ihren Kameraden fragen würde,
ob diese Tür offen ist, was würde er
sagen?“ Lautet die Antwort „nein“, so ist diese Tür offen,
wenn „ja“, so ist sie zugesperrt." Löst es sich im Grunde
nicht
paradox auf: Ja=Nein und Nein=Ja oder A=B und B=A oder 0=1 und 1=O?
Eine
Erklärung? „ich stelle nun einem
der männer die frage und erhalte als antwort z.b.:
"der andere würde sagen, es ist die zweite tür."
-> ist dieser der wahrheitssagende, so ist die zweite tür die, die verschlossen
ist.
-> ist dieser der lügende, so weiß ich auch, dass die zweite tür
die verschlossene ist - da er immer lügt.
=> die erste tür führt in die freiheit.
die frage zielt doch immer auf dieselbe antwort
ab, und implizit wird der lügner auch angesprochen."